Niektoré nové aspekty istenia skrutiek

Skrutkové spoje sú v prevádzke vystavené kombinovanému účinku staticky alebo dynamicky pôsobiacich prevádzkových síl rôzneho typu, smeru, zmyslu a veľkosti. Tieto sily sa vzájomne buď podporujú, a to proporcionálne alebo disproporcionálne alebo pôsobia proti sebe. Hovoríme preto o superpozícii interných, t. j. montážnych a externých, čiže prevádzkových síl, ktoré potom determinujú finálne namáhanie. Ak neuvažujeme prekročenie pevnosti materiálu nadmerným statickým zaťažením, potom výsledkom pôsobenia vonkajších dynamických síl môže byť nestabilita sústavy, ktorá sa prejaví ako strata predpínacej sily s nadväzným vyskrutkovaním matice alebo únavovým lomom (obr. 1).


Pozornosť je v tomto príspevku venovaná samovoľnému vyskrutkovaniu. Ako je známe, tento proces prebieha tromi štádiami, ktorými sú: povolenie - samovoľné pretáčanie - oddelenie matice od skrutky [5].

 

 

Účinné opatrenia spočívajú v aplikácii radiálnych alebo axiálne pôsobiacich poistných prvkov (tabuľka č. 1). Poistný efekt axiálnych metód (profilované spojovacie prvky) je závislý od veľkosti montážnej sily FM, radiálne prvky sú účinné aj pri FM = 0.


Metodika hodnotenia poistného efektu
Existujú 3 základné skúšobné metódy. Typ A (konštrukcia Junker) je založený na princípe striedavého priečneho namáhania, typ B na princípe pulzátora v axiálnom smere (obr. 2) a typ C (NAS 3350/3354, USA) je čisto vodorovne alebo zvislo orientovaná vibračná metóda o amplitúde ±19mm.

 

Obr. 2 Axiálny pulzátor EDYZ (VÚD Žilina)

 

Pri všetkých metódach sa sleduje a registruje pokles pôvodného montážneho predpätia v závislosti od času resp. od počtu záťažných cyklov. Namerané hodnoty sa potom vzájomne porovnávajú a vyhodnocujú (obr. 3). Pre vlastné skúšky sme mali k dispozícii metódy A a B

 

Obr. 3 Strata predpätia skrutkových spojov po axiálnom teste EDYZ (M20, tr. 10)


Niektoré nové poznatky o istení skrutkových spojov
Vzhľadom k rôznorodosti externých síl, ktoré pôsobia na skrutkový spoj je veľmi problematické simulovať v laboratóriu reálne prevádzkové podmienky bez rizika nepresnej interpretácie výsledkov. Modelovým skúškam je neprávom pripisovaná všeobecná platnosť. Napríklad, v súčasnosti snáď najviac medializované klinové poistné podložky (KPP) perfektne odolávajú priečnemu striedavému zaťažovaniu, ako však ukázali SAWA, T. a kol., za podmienok NAS 3350 sú prekvapujúco neúčinné. KPP sa montujú v pároch pod maticu a pod hlavu skrutky. Pre skrutkový spoj to značí celkom 7 deliacich rovín. Každá deliaca rovina je pritom charakterizovaná určitou drsnosťou povrchu, ktorá sa počas prevádzky zahladí resp. dôjde k mikroplastickej deformácii s odpovedajúcim poklesom predpínacej sily. Hodnota tohto poklesu sa s počtom deliacich rovín sčítava.

 

Obr. 4 Vybité upevňovacie otvory


Kombinácia striedavého namáhania a veľkého počtu deliacich rovín môže pritom spôsobiť napr. vybitie otvorov na diskoch automobilov (obr. 4) a nadväzne viesť k nebezpečnému únavovému lomu (obr. 5) a to v miestach najväčšej koncentrácie napätia (viď analýzu MKP na obr. 6).

 

Obr. 5 Únavový lom

 

O diskutabilnej dôveryhodnosti modelových skúšok svedčí napr. aj fakt, že výrobcovia nikdy neporovnávajú vlastné riešenia so skutočnými konkurentmi. Väčšinou je to iba konfrontácia s najslabšími „hráčmi" na trhu ako sú poistné matice DIN 985 s nylonovým krúžkom, pružné podložky DIN 127, kontramatice a pod., ktoré potom slúžia iba takrečeno ako „fackovací panák". Pritom napr. poistné matice DIN 985 s nylonovou vložkou sú paradoxne napriek negatívnym referenciam obľúbené a platia za spoľahlivý poistný prvok. Aj tento paradox svedčí o diskutabilnej objektivite modelových skúšok. Prax ich v tomto prípade ignoruje.

 

Obr. 6 Napäťové špičky na rozhraní matice a skrutky (MKP - ŽU)


Zhrnutie
Odolnosť voči vibráciám a dynamickým rázom skrutkových spojov je silno závislá od typu namáhania. Konštruktér musí byť preto pri voľbe optimálnej poistnej metódy opatrný. Najväčšiu závislosť od typu striedavého namáhania vykazujú axiálne poistné prvky a pružné podložky. Relatívne univerzálne, hoci iba na priemernej úrovni, sú radiálne poistné prvky. Odhliadnuc od teplotnej závislosti a prakticky žiadnej opakovateľnosti, účinné sú aj poistné prvky opatrené anaeróbnym lepidlom. Axiálne poistné prvky majú oproti ostatným výhodu v tom, že sú účinné aj pri namazaných povrchoch. Na kontaktných plochách však zanechávajú nepríjemné odtlačky.

 

Text:
Ing. Jozef Dominik, Csc, Ferodom, s.r.o.
Prof.Ing. Milan Žmindák,CSc,
ŽU, Strojnícka fakulta, Katedra KAM

 

Späť

 

Pridať komentár

* :
* :
* :
7 + 9 =
Odoslanie formulára

Aktuálne vydanie

Partnerské periodiká

TriboTechnika


www.tribotechnika.sk

SolarTechnika


www.solartechnika.sk